Pendant longtemps, le confort thermique a été pensé comme une affaire de séparation : étanchéité, isolation, fermeture. Se protéger d’un climat perçu comme une contrainte extérieure. En 2050, dans une démarche résiliente, cette définition ne suffit plus. Le confort ne peut plus être uniquement défensif, il devient relationnel.

Nous défendons l’idée que le confort thermique de demain doit s’accompagner de la notion de porosité. Une porosité qui ne se limite pas à la seule désimperméabilisation des sols. D’autant plus que la cité de Salonique — à l’origine, en tant que tissu protopavillonnaire — était un tissu poreux. L’enjeu est donc de renforcer, qualifier et réinvestir cette porosité existante.

Cela suppose de regarder l’ensemble des échelles et de mettre en synergie les différentes strates du territoire. Le confort se construit alors dans les seuils, les interstices, les espaces tampons, les écotones : ces lieux souvent secondaires, mais décisifs, où l’air circule, où l’eau s’infiltre, où le végétal tempère, où les usages s’adaptent.

En 2050, le confort n’est plus une bulle isolée. C’est une condition climatique partagée, évolutive, attentive aux milieux. Un confort qui ne cherche pas à s’extraire du territoire, mais à composer avec lui.

+info